天津政府部门如何用肇新智能文档比对避免基层单位沿用过期政策文件

作者：吴彦祖

一、引言：从“文到基层”到“政令真落地”的天津实践

作为直辖市和京津冀协同发展核心城市之一，天津在推进营商环境优化、港产城融合发展、生态环境治理和基层社会治理现代化方面出台了大量政策文件。这些文件从市级部门定稿，经区级政府转发，再传导至街道（乡镇）、社区（村居）和各类基层执法、服务窗口，构成了复杂的政策传导链条。

在实际工作中，天津市级部门在明察暗访、专项督查和审计整改过程中发现：部分基层单位仍习惯性地按照早期版本的制度文件办事，或者延续根据旧制度编制的实施细则和业务手册，导致“文件口径已经更新，基层做法还停留在过去”的情况。如何用更加数字化、精细化的手段，防止基层沿用过期政策文件，成为天津政府部门在新阶段推动治理能力现代化的关键议题之一。

二、痛点：政策更新“在云端”，基层执行还停留在“本地缓存”

在对多个条线开展调查后，天津某市直部门对“基层沿用旧文”的问题归纳出几类典型情形：

第一，文件数量多、层级多，版本关系不透明。围绕同一事项，往往同时存在市政府文件、部门规范性文件、区级配套文件、街道工作方案以及多轮补充通知、解读口径和操作指引。基层工作人员电脑里的 PDF、打印成册的制度汇编和工作群里的截图交织在一起，缺乏简单直观的方式判断“哪一份最新”。

第二，修订说明偏概括，难以把握变化重点。不少文件只在前言中写明“根据最新政策要求，对有关条款进行了修订完善”，鲜少配套条款级的差异说明。对于一线经办人员而言，要在碎片时间里逐条比对旧文和新文基本不现实，自然倾向于“照老习惯办”。

第三，基层配套制度缺乏联动修订机制。区级部门、街道和基层站所往往在市级制度基础上制定了本区域、本条线的实施细则和业务手册。如果上位制度修订后，没有触发“下位文本自动对标、提醒修订”的机制，就容易出现“市里改了，下面没改”的脱节。

第四，日常监督以抽查为主，难及其时发现旧文在执行。传统的文件执行监督依赖人工检查台账、现场翻阅制度汇编和个案倒查，成本高且具有滞后性，很难形成对“版本一致性”的常态化监测。

第四，日常监督以抽查为主，难以及时发现旧文在执行。传统的文件执行监督依赖人工检查台账、现场翻阅制度汇编和个案倒查，成本高且具有滞后性，很难形成对“版本一致性”的常态化监测。

三、解决思路：用肇新智能文档比对构建“政策版本管理中台”

为破解上述难题，天津部分市直部门联合区级政府、街道和信息化部门，引入肇新科技智能文档比对平台，将“智能文档比对、AI 文档比对、免费在线文档比对工具”嵌入政策制定、发布、执行和监督的各环节，打造统一的政策版本管理中台。

总体思路是：以市级规范性文件为“源头文本”，以区、街道和基层单位的实施方案、业务手册、窗口办事指南等为“对标文本”，通过智能文档比对生成新旧版本差异报告和上下级文本对标报告，在此基础上推动文件修订说明标准化、基层配套文本同步更新和监督问责依据数据化。

四、关键功能：从逐字比对到条款聚焦、主题聚合

在天津的场景中，肇新智能文档比对平台的作用主要体现在三个层级：

第一，文字级增删改自动标注。系统可以针对 DOCX、PDF 等格式的政策文本进行精细比对，以高亮、删除线和颜色区分展示新增、删除和修改的内容，省去了人工“涂涂改改”的重复劳动。

第二，条款级结构化索引。对于采用“章—节—条”结构的制度文件，平台自动识别层级，在差异报告中生成“第几条发生变化”的导航目录。业务处室和基层负责人可以直接跳转到发生变化的条款进行研读，而无需从头到尾全篇通读。

第三，按政策要素进行主题聚合。依托 AI 语义分析能力，系统可以将与适用对象、标准条件、办理流程、监督措施、责任追究等关键要素相关的变更聚合展示，形成“本次修订对资金标准的影响清单”“对办事流程的调整清单”等专题视图。

五、应用场景一：市级规范性文件修订的审议与说明

在天津市政府常务会议、市委深改委会议以及市直部门党组会审议重大规范性文件时，牵头部门会事先通过肇新平台生成新旧文本差异报告，并随同议题材料一并提交。与会领导在会前可以先看“变化清单”，再看具体条款，有的放矢，聚焦于对实施效果和基层负担影响较大的变化。

会议通过后，差异报告与正式文件、起草说明一并归档，作为今后政策解读和评估的基础材料，也为上级督查和第三方评估提供了直观、客观的“文本证据”。

六、应用场景二：区街实施方案与市级文件的自动对标

在涉及营商环境、行政审批、城市管理等领域的改革中，天津市级文件往往要求各区结合实际制定实施方案和操作规程。通过肇新科技智能文档比对平台，区政府和街道办可以将本单位的方案与市级原文进行自动对标，系统识别“对上位文件中的刚性约束条款是否有删减”“新增内容是否偏离政策初衷”“表述是否存在模糊空间”。

市级部门则可以基于对标报告，发现哪些单位的文本仍明显保留着被废止文件的内容，或者未体现最新政策要求，从而针对性下达整改通知，减少“政策打折扣”的空间。

七、应用场景三：办事指南与实际有效政策的校准

政务服务中心、街道便民服务站和各类窗口办事指南，是群众和企业直接接触政策的载体。天津政府部门通过智能文档比对，将线上线下公布的办事指南与最新政策文本进行比对，检查“受理条件、申报材料、办理时限、收费标准”等关键信息是否完全对应。

一旦发现指南仍引用已废止政策或采用旧版本标准，系统会将相关条目列入差异清单，由主管部门和窗口单位进行统一整改，确保群众“看见的”“听到的”和“真正执行的”政策是一致的。

八、实施步骤：从示范条线到全市推广

在推动过程中，天津市普遍采用“示范先行、再规程固化”的路径。首先选取政策文件密集、基层执行链条长的几个重点条线（如营商环境、城市管理、社会救助等）开展试点，将新旧文本比对和对标报告纳入文件起草、审议和执行督查流程。

试点成熟后，通过修订《天津市规范性文件管理规定》或出台配套制度，将“使用智能文档比对工具生成差异报告和对标报告”写入制度，从“项目试点”升级为“刚性要求”，并在市区两级培训中统一推广。

九、风险与合规：为责任认定与免责提供文字支撑

在问责和纠错场景中，常见的问题是：基层单位是否有合理理由相信自己执行的是有效文件？上级部门是否充分、明确地传达了政策更新内容？是否提供了足够的培训和对标工具？有了肇新智能文档比对生成的版本档案和对标报告，纪检监察和审计机关可以更清楚地看到政策文本在不同时间的形态以及对下传导的力度和方式。

对于那些积极使用比对工具开展自查、对标并留下整改记录的基层单位，这些档案也可以成为减轻责任或免责的重要依据，引导各级机关形成“主动对标最新版制度”的良好氛围。

十、总结：让“用最新版政策办事”成为天津基层治理的常态

总体来看，天津政府部门通过引入肇新科技智能文档比对平台，正在把“防止基层沿用过期政策文件”这一长期困扰治理实践的难题，转化为借助数字技术可以持续治理的对象。智能文档比对、AI 文档比对和免费在线文档比对工具，使政策修订、版本管理、基层对标和责任追溯连接成完整的闭环。

随着更多条线将文档比对嵌入日常流程，并与政务服务、审批监管等业务系统进一步对接，“提交材料前自动校验引用政策是否为最新版”“系统提示某条款已被新文件替代”等智能功能也有望在天津率先落地，让“用最新版政策办事”真正成为基层治理的日常惯例。

免费试用：肇新科技智能文档比对平台