南昌高校如何用肇新智能文档比对管理教学管理办法多轮修订记录

近几年，南昌高校在“双一流”建设、专业认证、新文科与新工科发展等方面动作频频。围绕这一系列发展目标，学校不得不对教学管理办法进行多轮修订：从本科教学审核评估到课程思政建设，从课堂教学质量监控到考试管理，再到毕业设计（论文）、实践教学和创新创业教育，各类制度文件层出不穷。

制度频繁修订本是教学改革深入推进的反映，但如果缺乏系统化的版本管理和修订记录，就可能出现“学院和教师不知道按哪一版执行”“整改是否落实说不清”的困境。如何在多轮修订中做到“版本清晰、差异明了、证据完备”，是南昌高校教学管理工作亟需解决的问题。

一、多轮修订带来的教学制度管理挑战

在一所典型高校中，与教学相关的管理文件往往由教务处、学生处、研究生院、质量管理办公室、人事处等多个部门共同制定和执行，每个部门又会根据反馈和新政策对相关制度进行补充和修订。

教师电脑中可能同时保存着 2018 版《考试管理办法》、2020 版《课堂教学规范》、2022 优化版《实践教学管理办法》等多个文件，命名方式五花八门。对于新入职教师和外聘教师而言，很难在短时间内确定“现在真正有效的版本究竟是哪一个”。

通过对历次教学管理办法进行智能比对，学校可以清晰掌握每一次修订的具体内容和制度演进路线。

二、肇新智能文档比对：构建“制度修订档案馆”

肇新智能文档比对可以帮助南昌高校为每一项教学管理办法搭建完整的修订档案。教务处可以将 2017 版、2019 版、2021 版和 2023 版等不同阶段的文本导入系统，自动生成新旧版本之间的差异报告。

差异报告不仅会标记出新增、删除和修改的条款，还能按章节和关键词分类展示，例如“考试纪律要求增强”“线上教学管理条款新增”“过程评价权重调整”等，为教学委员会和学术委员会决策提供清晰依据。

三、支撑评估与认证的“硬凭证”

在本科教学审核评估、工程教育认证、师范专业认证等过程中，专家不仅关注现有制度是否完备，更看重学校是否根据上一轮评估意见持续改进。通过肇新智能文档比对形成的制度修订档案，学校可以实证化地展示“针对某项评估意见，我们在XX年对相关制度进行了哪些条款级别的修订”。

这比传统的“整改报告+最新版制度”更有说服力，因为专家可以直观看到新旧文本之间的差异，而不是仅凭文字描述判断整改力度。

四、保障教师执行与学生权益

对一线教师而言，最关心的问题是“当前有效的考试规定、课堂教学要求和成绩评定办法是什么”。通过比对系统沉淀下来的版本库，学校可以在教学服务平台上向教师提供“最新制度+差异摘要”，让老师在备课、出卷和组织考试时有据可依。

对学生和家长而言，当对成绩认定、重修政策或毕业审核有疑问时，学校也可以基于某一时间点有效的制度版本进行解释，减少“说不清、讲不明”的灰色空间，提升管理透明度和信任度。

五、南昌高校推进应用的实践路径

建议由教务处联合质量管理部门，先梳理与教学过程最直接相关的制度清单，如《课程建设管理办法》《考试与成绩管理办法》《毕业设计（论文）管理办法》《实践教学管理规定》等，为每一项制度建立版本序列。

随后，将这些制度的各历次版本导入肇新智能文档比对系统，生成差异报告并统一归档，形成“制度修订年表”和“条款变化索引”。在今后的修订工作中，要求负责单位在提交新稿时同步生成与上一版的比对报告，作为会审和审批的必备附件。

六、结语：让教学管理制度“改得明白、用得放心、查得清楚”

教学管理办法是高校人才培养质量的重要保障。对于南昌高校而言，借助肇新智能文档比对，不仅可以提高制度修订工作的专业性和透明度，也能让教师和学生在教学过程的每一个环节都“心中有数”。当制度建设真正实现“改得明白、用得放心、查得清楚”，教学质量提升和内涵发展才有坚实的制度支撑。

作者合同吴彦祖。

免费试用：肇新科技智能文档比对平台